Dotyczy obszaru: 1KS/UP

1. Niedopatrzeniem można nazwać oznaczenie powyższego obszaru, które w przyszłości na jego terenie dopuszcza jedynie usługi publiczne oraz istnienie pętli autobusowej. Ten obszar powinien posiadać przynajmniej oznaczenie 1KS/UP/U, czyli dopuszczać również handel oraz usługi zaspokajające potrzeby ludności.

2. Przypominam, że kilka lat temu w tym miejscu została zlikwidowana pętla autobusowa, także dlatego, że nie spełniała swojej roli. Gdyby była bardziej potrzebna niż obecnie funkcjonujący w tym miejscu handel, z pewnością władze dzielnicy i miasta nie pozwoliłyby na jej likwidację. Zwłaszcza że jednocześnie na Ursynowie komunikacja autobusowa jest ograniczana ze względu na funkcje linii metra.

3. W przypadku budowy w tym miejscu biurowca mieszczącego np. sąd bądź urząd skarbowy, znacznie utrudni się życie okolicznym mieszkańcom. Po pierwsze, części z nich zasłoni się widok z ich okien, pod drugie, uniemożliwi się swobodne przejście do skrzyżowania, po trzecie wreszcie, parkujące przy urzędzie przez cały tydzień setki samochodów zabiorą miejsca parkingowe samym mieszkańcom. Teraz pewne utrudnienia występują tylko w weekend, gdy działa Bazarek, ale udało nam się dojść do porozumienia z mieszkańcami. Gdy powstanie tam biurowiec – dużo większe utrudnienia będą występowały przez cały tydzień!

4. Pragnę także zwrócić uwagę na logikę planowania miasta. Przy tak dużym skrzyżowaniu, gdzie przecinają się ciągi piesze i samochodowe zwykle jednak lokuje się handel i usługi, a nie urzędy lub pętle autobusowe, z których nikt nie korzysta. Do urzędu można dojechać, gdziekolwiek byłby, natomiast teren przy skrzyżowaniu koncentruje komunikację pieszą mieszkańców całego osiedla. I tam powinny być zlokalizowane, zgodnie z Państwa definicjami, usługi zaspokajające potrzeby ludności. Nie mówiąc już o tym, że teren wzdłuż Al. KAN na dojściu do ul. Płaskowickiej miał w zamyśle stanowić rodzaj wrót do planowanego parku linearnego. Kilkupiętrowy urząd w tym miejscu wyłącznie zasłoni widok.